Запросить демо

Заполните форму, и наши специалисты свяжутся с вами.

Расширяйте возможности своего бизнеса вместе с Geometa

Для получения дополнительной информации о сотрудничестве заполните форму. Наши специалисты свяжутся с вами.

Новый ETL-сервис для витрины данных ГИСОГД: прозрачная обработка данных и сопровождение

Витрина данных ГИСОГД становится единой точкой передачи градостроительных сведений в федеральные и региональные системы. Чтобы данные из ГИСОГД можно было публиковать в витрине, необходим отдельный слой, который обеспечивает их корректную обработку и контроль перед передачей.

Эту задачу решает ETL-сервис витрины данных ГИСОГД. В его новой версии мы сосредоточились на прозрачности обработки данных и инструментах для их анализа и контроля качества.

Рассказываем, как он работает

Когда документ размещают в ГИСОГД, он попадает в интеграционный контур и преобразуется в XML-объекты. В зависимости от типа документа их количество может достигать нескольких десятков, а для крупных градостроительных документов — более сотни. Все эти объекты поступают в ETL-сервис, который работает на стороне витрины данных. Здесь они проверяются, связываются между собой в рамках одного документа, приводятся к требованиям формата витрины и публикуются туда.

Что изменилось

Обновили интерфейс

Работая над новым интерфейсом, мы думали об удобстве пользователей. Один из запросов заключался в том, чтобы можно было быстро понять, к какому именно документу ГИСОГД относится тот или иной объект.

В ETL-сервисе для этого появилась отдельная сущность — документ. Теперь все объекты автоматически объединяются в единый документ, внутри которого отображается регистрационный номер, дата размещения, раздел ГИСОГД, реквизиты документа и его текущий статус. Документы можно искать по номеру, фильтровать по виду, статусу или периоду размещения, а внутри каждого документа сразу видеть все связанные с ним объекты и состояние их обработки. В результате специалист работает с целостной картиной по каждому документу, что позволяет быстрее находить нужные данные, контролировать полноту обработки документа и оперативно решать ошибки в передаче объектов на витрину, если такие возникают.

Статусы документов и объектов получили понятные русскоязычные названия, и по многочисленным просьбам добавили тёмную тему!

Добавили граф зависимостей

Список связанных объектов в документе доступен в виде графа зависимостей — одна из главных фишек обновления. Он показывает, какие объекты поступили и уже обработаны, какие находятся в процессе проверки, а каких ещё не начали обрабатывать.

Состояние объектов отображается непосредственно в графе: зелёный — объект обработан успешно, красный — есть ошибка, серый — объект находится в обработке. Пунктиром обозначаются отсутствующие зависимости.

Система заранее знает, какие объекты обязательны для публикации, и следит, все ли они поступили. Пока все зависимые объекты не будут обработаны, документ не уходит в витрину данных, а остальные объекты находятся в состоянии ожидания. Такой контроль помогает не допустить публикации неполных или несогласованных данных и сразу увидеть, чего не хватает для завершения обработки.

Улучшили диагностику ошибок

Сервис автоматически выполняет несколько уровней проверки: контролирует корректность кодировки, соответствие XML утверждённой XSD-схеме, выполняет форматно-логический контроль, проверяет справочные значения и корректность заполнения отдельных полей.

Если найдена ошибка, пользователь сразу видит её описание и может скачать XML-файл, чтобы передать его специалисту для дальнейшего анализа. Это сокращает время от обнаружения ошибки до её исправления.

Внедрили режим тестирования

Предусмотрели и специальную тестовую среду. Для прохождения проверки со стороны Минстроя России в сервисе реализована страница, позволяющая загружать тестовые данные.

После загрузки сервис определяет количество найденных объектов, выполняет полный цикл проверки и отображает результаты обработки, включая количество успешно обработанных объектов, найденные ошибки и общее время выполнения проверки. Все ошибки затем доступны для детального анализа на странице объектов.

Настроили отчётность

Для анализа результатов передачи данных добавили отчёты. Пользователь выбирает нужный период, после чего сервис сам собирает отчёт с информацией: сколько документов и объектов обработано, сколько данных успешно опубликовано, какие были ошибки и в каком состоянии обмен сейчас.

Этот отчёт позволяет быстро сверить результаты передачи данных и использовать их при взаимодействии с федеральными ведомствами.

Обновленный ETL-сервис уже закрывает полный цикл обработки данных: от поступления информации из ГИСОГД до отправки в витрину. В сервисе доступны страницы документов и объектов, поиск и фильтрация, граф зависимостей, диагностика ошибок, тестовый режим и отчётность.

Дальше хотим развивать аналитику: добавлять новые отчёты и статистику, фильтрацию по муниципальным образованиям и другие функции, ориентируясь на задачи специалистов, которые ежедневно сопровождают передачу данных и отвечают за её результат.

Цифровизация не исправляет ошибки в данных

В прошлых материалах мы разобрались, почему качество пространственных данных начинается с координат и почему электронный чертеж еще не является цифровой моделью градостроительных решений. Но даже наличие цифровой модели не гарантирует качества данных. Информационная система способна хранить, обрабатывать и передавать данные, но не может определить, насколько корректно они были подготовлены изначально.

Это хорошо видно на примере генерального плана – одного из ключевых документов территориального планирования. Он определяет будущее города: зоны застройки, транспортные коридоры, социальные объекты. На практике загрузка документа в ГИСОГД не означает, что данные готовы к полноценной работе. Более того, после размещения чаще всего становятся заметны накопленные несоответствия, которые раньше могли оставаться незамеченными. Они могут быть связаны как с самим документом и его связями с другими данными, так и с пространственной информацией.

Ошибки в реквизитах и статусе документа

Часть несоответствий связана с самим документом. Неверный статус, отсутствие обязательных сведений или ошибки в регистрационных данных затрудняют поиск информации и не позволяют однозначно определить актуальность документа.

Нарушенные связи между документами и данными

Не менее значимы связи, которые формируют контекст документа в системе. По требованиям ГИСОГД для генерального плана важно не только наличие самого документа, но и его связь с территорией действия, а также с документами, на основании которых в него вносятся изменения. Если между ними нарушена логика взаимосвязей, система перестает отражать историю изменений, а актуализация сведений требует дополнительной ручной проверки.

Ошибки в пространственных данных

Даже корректно оформленный и полностью заполненный документ не исключает противоречий с пространственными данными. Неточности в геометрии объектов, размещение сведений за границами действия документа, неактуальные данные или несоответствие атрибутов установленным классификаторам постепенно снижают достоверность решений, которые принимаются на их основе.

Особенность цифровой среды заключается в том, что такие несоответствия редко остаются локальными. Они начинают влиять на поиск информации, аналитику, межведомственное взаимодействие и другие процессы, использующие сведения из ошибочного документа.

В проектах внедрения мы регулярно сталкиваемся с ситуациями, когда документ формально размещен в системе, но использовать его как надежный источник информации без дополнительной проверки уже нельзя. Причина обычно не в самой системе, а в качестве исходных данных.

Поэтому качество данных нужно обеспечивать еще до того, как они становятся частью новых цифровых процессов. Если в исходных сведениях уже накопились ошибки или несоответствия, сначала их необходимо выявить и устранить.

Мы научились решать эту задачу подготовкой имеющихся сведений к работе в ГИСОГД. Работа предполагает: приведение структуры сведений к требованиям системы, сопоставление атрибутов, проверку геометрии и связей между документами, сравнение материалов с утвержденным документом и их техническая экспертиза. Эта подготовка позволяет выявить узкие места до того, как они начнут влиять на дальнейшую работу с данными, и впоследствии доверять внесенным сведениям.

Цифровая модель ценна не сама по себе. Она становится рабочим инструментом только тогда, когда содержащимся в ней данным можно доверять.

Без чего не работает ни одна ГИС?

Когда говорят о цифровизации градостроительства, чаще обсуждают ГИС, сервисы, аналитику и автоматизацию. Но эффективность любой цифровой системы начинается с качества данных. Основа пространственных данных — координаты.

Координаты — единый язык, который связывает кадастр, проектную документацию, инженерные изыскания и строительные площадки. Именно они определяют положение объектов в пространстве и позволяют разным информационным системам работать с одними и теми же данными без расхождений.

В России используется несколько систем координат (СК), и каждая решает свои задачи. От того, в какой системе координат созданы данные, зависит, получится ли объединить их с другими источниками без ошибок.

СК-42, СК-95 — наследие прошлого

Основной системой координат в СССР и России до 2000-х годов являлась Единая система геодезических координат 1942 года (СК-42). Одним из ее недостатков была относительно низкая точность на больших расстояниях. На Дальнем Востоке ошибки могли достигать десятков метров.

Ей на смену пришла система геодезических координат 1995 года (СК-95). СК-95 строилась на основе современных высокоточных измерений и математической обработки. Это позволило на порядок снизить ошибки — с метров до сантиметров.

Однако СК-95 оставалась референцной системой —  привязанной к эллипсоиду, ориентированному на территорию СССР. Ее начало координат не совпадало с центром масс Земли. Это создавало трудности при интеграции с глобальными спутниковыми системами (ГЛОНАСС, GPS) и международными данными.

Кроме того, координаты пунктов в СК-42 и СК-95 имели гриф секретности, что ограничивало их использование в гражданских и коммерческих целях. Для устранения этих системных ограничений и перехода на современные геодезические стандарты была разработана ГСК-2011.

ГСК-2011 — единая система для всей страны

Государственная геодезическая система координат 2011 года (ГСК-2011) — это единая модель Земли для всей России, утвержденная постановлением Правительства РФ. Она используется там, где необходима общая пространственная основа для всей территории страны: для решения федеральных задач, включая работу с границами, ведение государственных геодезических работ и недропользование.

Ключевым отличием ГСК-2011 от предшественников является использование нового геоцентрического общеземного эллипсоида. Хотя все новые геодезические и картографические работы должны выполняться с применением ГСК-2011, полного перехода пока не произошло. Значительная часть архивных данных по-прежнему существует в СК-42 и других ранее использовавшихся системах координат. Поэтому одна из главных задач цифровизации сегодня — обеспечить корректную совместную работу исторических и современных пространственных данных.

Если документ, например, Генеральный план, был утвержден до 2021 года (до того, как приказом Росреестра было введено требование о наличии обязательных параметров перехода из МСК к ГСК-2011), то, скорее всего, в нем используются устаревшие системы координат. В таком случае при обновлении документа его координатная часть подлежит обязательному преобразованию в ГСК-2011. Если этого не сделать, данные в документе и фактическое положение объектов на местности могут противоречить друг другу.

Приказ Росреестра от 20 октября 2020 г. N П/0387

МСК — точность на уровне региона

Для практических задач в субъектах РФ используются местные системы координат (МСК). Они позволяют работать с данными в пределах ограниченной территории с минимальными искажениями картографической проекции и поэтому применяются при выполнении большинства кадастровых и градостроительных работ.

Поэтому именно в МСК обычно выполняются:

С 2020 года при установлении МСК должна быть обеспечена возможность перехода к ГСК-2011 с использованием специальных параметров преобразования. Для большинства регионов такие параметры были определены Росреестром, что позволило обеспечить совместимость данных на государственном уровне. Однако на практике качество преобразования может различаться. В отдельных случаях параметры отсутствуют, требуют уточнения или не позволяют полностью устранить расхождения между архивными и новыми данными.

Основа МСК напрямую влияет на совместимость данных. Если новые кадастровые работы выполняются в системе, совместимой с архивными материалами, результаты обычно хорошо совпадают. При переходе на современные системы координат нередко выясняется, что старые участки оказываются смещены относительно новых. Геодезически новые измерения точнее, но для цифровизации это означает необходимость согласования исторических и актуальных данных.

Почему старые системы координат становятся проблемой

Исторически многие города, предприятия и отрасли использовали собственные условные системы координат. Они создавались для конкретной территории и не были связаны с государственной геодезической сетью. Поэтому сегодня определить их точное положение относительно современных государственных систем координат бывает крайне сложно.

Для локальных задач это работало, но сегодня такие данные все труднее использовать в современных информационных системах, так как противоречат вновь созданным данным в современных ГИС-системах.

Если соседние наборы данных созданы в разных системах координат или параметры их преобразования неизвестны, корректно совместить их крайне сложно. Именно поэтому одним из первых этапов цифровизации становится не только перевод архивных данных в актуальные системы координат, но и проверка их пространственной согласованности между собой.

«Главная современная проблема в работе с координатами — не выбор между ними, а их корректное сочетание для совместного использования. На практике в одном проекте соседствуют архивы 90-х, межевания 00-х и свежие спутниковые данные, причём для многих местных систем попросту нет утверждённых ключей к ГСК-2011, а те, что есть, дают метровые расхождения, которые вылезают уже на этапе строительства или кадастровых споров. Поэтому подход, при котором систему определяют автоматически, а визуализацию приводят к единому виду без искажения исходников — это единственный прагматичный путь, позволяющий не переснимать заново тысячи километров сетей и не переделывать генпланы, а сразу начать работать с данными как с цельным пространственным фундаментом, без которого любая „цифра“ остаётся просто красивой картинкой», — отметил кандидат географических наук, заведующий кафедрой картографии и геоинформационных систем Школы естественных наук ТюмГУ Ильдар Идрисов.

Именно поэтому современные ГИС должны уметь работать не только с данными в актуальных системах координат, но и с большим объемом исторической информации, созданной по разным правилам и стандартам.

Как мы решаем проблему несовместимости систем координат в Geometa от Gems?

1. Мульти-СК в одном окне

Мы работаем с множеством систем координат одновременно — в одной карте и даже в одном слое.

2. Автоматическое определение системы координат

В основном этот сценарий работает для данных ЕГРН, где встречается самое большое разнообразие записей. Если один алгоритм не дает результата, автоматически применяются другие методы. Это позволяет определить систему координат для большего объема данных и свести к минимуму случаи, когда требуется ручная проверка.

3. Корректная визуализация данных

Если в проекте используются нестандартные системы координат, мы подбираем параметры отображения так, чтобы пользователь видел правильную пространственную картину без искажений. Исходные данные при этом не изменяются. Такой подход особенно важен для регионов, где в едином пространстве объединяются данные из разных муниципальных образований или одновременно используются несколько систем координат.

Точный результат зависит не только от математических преобразований. Не менее важно учитывать историю данных: когда они были получены, в какой системе координат создавались и как преобразовывались. Только так можно корректно объединить архивные и современные материалы.

Работа с координатами — это только первый уровень качества пространственных данных. Даже если система координат определена правильно, этого еще недостаточно для полноценной цифровой работы. Важно и то, как данные обрабатываются внутри информационной системы. 

Например, в некоторых программных продуктах точность хранения координат ограничивается количеством знаков после запятой. При преобразовании данных это может приводить к дополнительным погрешностям. Поэтому качество пространственных данных складывается из множества факторов — от выбора системы координат до корректности их хранения и обработки.

Почему тысячи градостроительных документов остаются всего лишь чертежами, что превращает их в цифровую модель и почему именно качество данных определяет эффективность ГИСОГД, аналитики и автоматизации — расскажем в следующих материалах.

Данные должны рождаться в системе

Зачем в ГИСОГД личный кабинет проектировщика

За последние годы регионы заметно продвинулись в цифровизации градостроительной деятельности. ГИСОГД и КМГИС развернуты, наполняются данными и интегрируются с другими государственными системами. Но практически в каждом регионе сохраняется одна и та же проблема, которая снижает эффективность всей этой работы, — полнота и качество данных о градостроительной документации.

Причина хорошо знакома каждому оператору ГИСОГД. Пока данные попадают в систему уже после утверждения документации, ГИСОГД неизбежно работает не с первоисточником, а с его копией, подготовленной для загрузки. Это означает дополнительные преобразования, задержки и риск потери информации.

Важно понимать: проблема не в качестве работы проектировщиков или пользователей ГИСОГД.

Проблема заложена в самом процессе передаче данных.

После утверждения документа оператор получает архив: PDF, чертежи и векторные данные, подготовленные в сторонней программе. Формально необходимые пространственные данные уже существуют, но практически каждая загрузка требует дополнительной подготовки: где-то структура слоев отличается от требований системы, где-то отсутствуют обязательные атрибуты, где-то значения заполнены произвольным текстом вместо классификаторов.

На первый взгляд — мелочи, но каждого такого несоответствия достаточно, чтобы импорт оказался невозможен.

Дальше начинается повторная работа, которой вообще не должно быть: переименование слоев, изменение структуры данных, перекодировка форматов, дозаполнение атрибутов. На один проект могут уходить дни, а иногда и недели.

Самое неприятное, что исправить проблему у источника уже невозможно. Документ утвержден, контракт с проектировщиком закрыт, а значит оператор вынужден самостоятельно приводить данные в пригодный для загрузки вид.

И так происходит практически с каждым новым проектом. Кто в этом виноват?

Виноватых нет. Есть разорванный процесс

Проектировщик выполняет свою работу добросовестно. Он использует привычные инструменты — AutoCAD, MapInfo, QGIS или другое специализированное ПО — и передает результат в формате, к которому привык. Проектировщик работает с разными регионами, а требования к структуре данных в каждой ГИСОГД различаются. Встроить требования каждого заказчика в собственную рабочую среду практически невозможно.

Орган архитектуры тоже решает свои задачи. Одна из них — оценка градостроительных решений: расположение объектов, красных линий, территориальных зон. Проверка технического соответствия данных требованиям информационной системы находится вне его зоны ответственности, да и сделать это при обмене архивами файлов практически невозможно.

Оператор ГИСОГД оказывается единственным участником процесса, который отвечает за загрузку данных и видит их реальное качество. Но видит он его последним — тогда, когда исправлять уже поздно.

Именно поэтому проблема неполноты данных не решается ни дополнительными регламентами, ни письмами, ни сервисами форматно-логического контроля. ФЛК способен показать ошибки, но не устраняет главную причину их появления. Исправления все равно происходят в другой системе, другим участником процесса и уже после завершения основной работы.

Пока процесс остается разорванным, качество данных неизбежно будет зависеть от ручной доработки.

Данные должны рождаться в системе

Именно эту проблему решает модуль «Проектирование» — личный кабинет проектировщика на базе Универсального геопортала «Полюс».

Его идея проста: данные градостроительного решения должны появляться в цифровой среде до утверждения документа, а не после. Тогда согласование, проверка качества и доработка происходят именно с теми данными, которые потом будут загружены в ГИСОГД. 

В результате утверждается и загружается один и тот же набор данных.

Как это работает

Шаг 1. Вместо регламентов — готовая рабочая среда

Для каждого вида документации — проектов планировки, проектов межевания, ПЗЗ и других документов — один раз настраивается шаблонный проект. В нем заранее определены:

Фактически требования региона превращаются из текстового регламента в рабочую среду, где структура данных уже задана системой. Иначе, чем правильно, сделать невозможно: система не позволит проектировщику поменять шаблон.

Шаг 2. Создание проекта занимает несколько минут

Для новой работы оператор или орган архитектуры дублирует шаблон и приглашает проектировщика по электронной почте. Отдельные учетные записи или дополнительные информационные системы не требуются — работа начинается сразу после регистрации в геопортале.

Шаг 3. Проектировщик продолжает работать в привычных инструментах

Менять существующий процесс проектирования не нужно.

Геометрия создается в привычном программном обеспечении, после чего загружается в личный кабинет в стандартных форматах (SHP, MID/MIF, TAB, GeoJSON). Дальше работа выполняется уже в браузере: заполнение атрибутов в карточках или таблице, выбор значений из выпадающих справочников, поиск объектов, фильтрация данных и проверка результата на карте.

Шаг 4. Качество данных видно в процессе работы

По каждому слою система показывает процент заполненности атрибутов. Проектировщик сразу понимает, что необходимо дополнить. Оператор видит степень готовности проекта еще до его передачи. Больше никаких сюрпризов в момент сдачи.

Шаг 5. Согласование происходит там же, где находятся данные

Орган архитектуры оставляет замечания прямо на карте. Комментарии имеют географическую привязку, поэтому нет необходимости обмениваться архивами файлов, отдельными схемами и длинной перепиской. Участникам согласования открывается доступ на просмотр и комментирование.

Содержательная проверка проектных решений (со стороны органа архитектуры) и контроль качества данных (со стороны оператора ГИСОГД) выполняются параллельно, а не последовательно.

Шаг 6. Экспорт в ГИСОГД без боли

Когда проект готов, оператор выгружает утверждаемую часть проекта в стандартном формате и загружает ее в ГИСОГД с использованием заранее настроенных шаблонов импорта.

Без преобразований.

Без ручной подготовки.

В систему попадает именно тот набор данных, который был согласован и утвержден.

Ролевая модель исключает возможность случайно изменить структуру проекта. Проектировщик работает только с содержимым, а шаблоны, модели данных и классификаторы остаются защищенными.

Что меняется для оператора ГИСОГД

Главное изменение заключается не в появлении нового инструмента, а в изменении самого процесса.

Сегодня значительная часть времени оператора уходит на преобразование чужих данных и переписку по исправлению ошибок.

С модулем «Проектирование» эта работа исчезает не потому, что ее начинает выполнять кто-то другой, а потому, что данные изначально создаются в правильной структуре.

Контроль качества перестает быть авральной задачей в день сдачи проекта и превращается в обычное наблюдение за ходом подготовки документации. В результате повышается полнота данных ГИСОГД, сокращается время подготовки документов к загрузке и снижается количество ручных операций.

Почему это актуально именно сейчас

С 1 сентября 2026 года Федеральный закон № 304-ФЗ переводит разрешения на строительство и ввод объектов в эксплуатацию на реестровую модель. Юридически значимой становится не бумажная форма документа, а цифровая запись в соответствующем реестре ГИСОГД. Это принципиальный сдвиг: источником правды впервые официально становится система, а не документ.

Пока этот подход применяется к реестрам разрешений, которые содержат преимущественно атрибутивные сведения. Однако направление развития очевидно. Если государственная система становится первоисточником юридически значимой информации, то следующий логичный шаг — распространение этого принципа и на пространственные данные.

Когда именно это произойдет, сегодня сказать невозможно. Но подготовиться к этому можно уже сейчас.

В отличие от текстовых сведений, пространственные данные невозможно без потерь «перепечатать» в систему после утверждения документа. Любое преобразование форматов увеличивает риск ошибок, потери целостности и точности данных. Поэтому наиболее надежный подход — создавать их сразу в цифровом контуре ГИСОГД.

Именно такую возможность предоставляет личный кабинет проектировщика.

Решение, которое приносит эффект уже сегодня

Личный кабинет проектировщика не является инвестицией в возможные будущие изменения законодательства. Он решает текущие задачи уже с первого проекта:

✓ оператор получает данные, готовые к загрузке, 

✓ проектировщик продолжает работать в привычной среде, не перестраивая собственные процессы,

✓ орган архитектуры согласовывает проектные решения в цифровом контуре,

✓ а ГИСОГД получает качественные и полные данные без дополнительных преобразований.

Если в дальнейшем реестровая модель распространится и на градостроительные решения, регион уже будет готов к этим изменениям. Те, кто выстроят цифровой контур подготовки решений первыми, окажутся в позиции, когда их опыт будет ориентиром для остальных, и правила игры будут строится на их практике, а не вопреки ей. Догонять в цифровизации всегда дороже, чем идти на полкорпуса впереди.

Поэтому внедрение личного кабинета проектировщика — это не ожидание будущих изменений, а способ уже сегодня сделать подготовку градостроительных данных управляемой, прозрачной и значительно более эффективной.

Хотите посмотреть, как это работает на ваших видах документации? Свяжитесь с нами — покажем модуль «Проектирование» в действии. 

Мы запускаем Полюс

Это Универсальный геопортал, в котором карта становится рабочим пространством — для специалистов государственных структур, команд и внешних участников, а не только для ГИС-экспертов.

Мы делали Полюс с простой идеей: карта — это не сложный инструмент, а рабочая среда, самостоятельная система или удобный функционал в дополнение к существующим ГИС. Что внутри:

Можно развернуть в облаке или в контуре заказчика. Можно использовать данные из ГИСОГД на базе Geometa от Gems и других региональных информационных систем.

Если вы хотите, чтобы геоданные начали реально работать в ежедневных задачах — самое время узнать, как Полюс может в этом помочь.

Запросить демо и посмотреть продукт.

Как прошли аудиты проектов. Часть 3

Каждый год в нашей компании заканчивается одинаково: аудитом проектов. Мы уже рассказывали, как проходит этот процесс и какие итоги проектов наших команд внедрения получились. Теперь — итоги трёхсторонних аудитов. 

Трёхсторонние аудиты проводятся между заказчиками, руководителями проектов Gems и партнёрами-интеграторами. Команды наших партнёров 

В общем, делают всё то же самое, что и команды внедрения Gems. В аудите этого года приняли участие четыре компании: ООО «ГИСГИС», ООО «ИТП „Град“», DatumSoft и ООО «Скайори» (Skyori), которые за несколько дней представили 22 региональных и муниципальных проекта. 

«Ежегодный аудит всегда воспринимается позитивно. Мы видим это не как проверку, а как стратегическую сессию — „взгляд со стороны“. Когда твою работу оценивают коллеги, которые являются создателем внедряемого продукта — это бесценный опыт. Обратная связь от коллег-партнеров позволяет нам увидеть то, на что у нас уже „замылился“ взгляд, а также передать нам свой огромный накопленный опыт», — отмечает Андрей Батухтин, руководитель проектов ООО «ИТП „Град“».

«Мы проанализировали ключевые риски 2025 года, чтобы не допускать их впредь. Для нас, как для интегратора, одна из главных задач — выстроить чёткий и структурированный диалог между заказчиком и разработчиком. Этот подход был важен в прошлом году и остаётся приоритетом в 2026-м. Наша цель — чтобы любые вопросы решались быстро и качественно, независимо от расстояния и формата работы», — подводит итоги аудитов Ольга Галактионова, руководитель направления «ГИСОГД» ООО «Датум Софт».

Как и все аудиты, эти просмотры является закрытым мероприятием, но мы готовы поделиться результатами. 

В рейтинг наиболее сложных вошли:

В топе успешных проектов:

«Аудит по ГИСОГД Кировской области оцениваю на 9 из 10. Полезное мероприятие как для внедренцев, так и для вендора. Оно позволило провести некую ретроспективу проекта, проговорить и понять слабые стороны, получить удовлетворение от успехов, услышать мнение заказчика и более опытных коллег со стороны вендора. В этом году аудит прошёл эффективнее, чем в прошлом: заранее дали необходимые материалы, инструменты и пояснения для подготовки. В этом году удалось привлечь к участию в аудите непосредственного заказчика — получили от него обратную связь по совместной работе и поняли, где стоит усилиться», — отметил руководитель проектов ООО «Скайори» Артём Давыдов.

«Получение независимой оценки проекта крайне важно, поскольку даже критичные отзывы помогают выявить зоны развития и направления для улучшения. К счастью, обратная связь от Gems была положительная», — добавила руководитель проектов ООО «ГИСГИС» Юлия Матвеева. 

Один из проектов внедрения команды ООО «ГИСГИС» — комплексная геоинформационная система (КМГИС) города Челябинск. В этом году в систему Челябинска были включены 10 модулей Geometa от Gems, в том числе мобильные приложения, и 14 подсистем — отдельных проектов в системе для структурных подразделений Администрации города.

«Основная задача КМГИС заключалась в создании эффективной системы управления городом. Я считаю, что к этому мы успешно пришли. На данный момент в системе работает 18 структурных подразделений. Благодаря такому решению удалось избежать избыточности данных и повысить эффективность процессов. Использование муниципальной ГИС позволило заменить устаревшие программы, сократив расходы на техническое сопровождение», — добавила Юлия.

Заказчики отмечают, что успешная работы системы — общий успех и региона, и команд внедрения, и команд разработки: 

«Работа по внедрению КГИС совместно с командой ГИСГИС была крайне результативной и приятной. Нас просто удивляет оперативность и качество реализации всех наших пожеланий и предложений. Спасибо вам за возможность проводить предварительное тестирование новых модулей и подсистем до полноценного запуска системы. Это позволяет принять осознанное решение о дальнейшем её развитии», — Елена Пожарова, начальник отдела анализа и развития информационных технологий Управления цифровой трансформации Администрации города Челябинск.

Уже скоро мы подробнее расскажем о том, как работает КМГИС города Челябинск и какие результаты это приносит городу. А пока работа по проектам продолжается: ваш цифровой результат — наша общая задача.

Готовы вывести управление городом
на новый уровень?

При поддержке Geometa превращаем города в цифровые экосистемы, предоставляем умное управление городом, стимулируем цифровое развитие, обеспечиваем прозрачность, высокое качество жизни и экономический рост.